8(800)350-83-64

Что такое рейдерство и как с ним бороться

Рейдеры и меры борьбы с ними

Что такое рейдерство и как с ним бороться

в журнале «Федерация», № 13, 2006 г., стр. 35.

Серьезной проблемой законодательства о несостоятельности (банкротстве) является наличие пробела в правовом регулировании рейдерства.
Рейдерство стало настоящей бедой российской экономической жизни.

От рейдерской деятельности причиняется колоссальный материальный ущерб. Если в 2005 году общий объем захваченных или подвергающихся захватам активов в Российской Федерации составил 3,9 млрд.

долларов США, то в 2006 году уже за полугодие эта цифра составила 3,5 млрд. долларов США. То есть рост составил почти 100% .

Рейдер (от англ. raid — налет, набег) — дословно налетчик . В современном лексиконе рейдером называют физическое или юридическое лицо, специализирующееся на приобретении контрольных пакетов акций, т.е. перехвате управления предприятием (объектом) . Другими словами, рейдеры — это граждане, сделавшие своим бизнесом недобросовестное поглощение предприятий (рейдерство) .

Рейдеры могут действовать и на законных основаниях, перераспределять собственность легальным образом в пользу эффективных компаний. В этом случае они выступают в качестве своего рода «чистильщиков рынка».

Иерархия рейдеров выглядит так: заказчик — организатор — исполнитель. Две последние ступени выявить достаточно легко: исполнитель вынужден действовать открыто, организатора тоже можно вычислить.

Заказчик же, как правило, находится или пытается во всех случаях остаться в стороне, в тени.

, и самая трудная, задача — не только выявить всю эту цепочку, но и добиться того, чтобы заказчик ответил за свои деяния .

Объект захвата — недооцененное или проблемное предприятие, часто располагающее избыточным (неэффективно используемым) имущественным комплексом.

Совокупные затраты на рейдерский захват, по оценке экспертов, составляют 10-20% реальной стоимости предприятия или имущества.

Основные методы деятельности рейдеров очень разнообразны и постоянно меняются. В последнее время незаконные поглощения оказались в центре внимания как общества в целом, так и законодательных и правоохранительных органов, поэтому заказчикам и исполнителям таких операций приходится «самосовершенствоваться» .

Типичные методы деятельности рейдеров: создание системы двойного менеджмента и «параллельных» советов директоров; применение силовых методов на основании определений различных судов (желательно — максимально удаленных от места событий); оспаривание итогов приватизации по искам акционеров; создание двойного реестра и списание акций со счетов законных владельцев с их последующей продажей «добросовестным» приобретателям.

Т. Зыкова выделяет шесть стандартных способов деятельности рейдеров:— скупка мелких пакетов акций;— скупка долговых обязательств предприятия;— целенаправленное занижение стоимости предприятия и приобретение его активов;— преднамеренное доведение до банкротства (заказное банкротство);— оспаривание прав собственности;

— «покупка» менеджеров предприятия .

М. Махлин выделяет следующие методы завладения контролем над предприятиями:— скупка пакета акций,— инициирование процедуры банкротства,— приобретение долговых обязательств,— махинации с реестром акционеров,

— формирование «пятой колонны» в коллективе.

В. Плескачевский охарактеризовал основные инструменты захвата предприятий, используемые в современной российской практике:— создание «двойников»: двойных реестров акционеров, общих собраний акционеров, органов управления компаний;— коррупция в государственных органах, в т.ч.

судебных. Широкому распространению этого явления способствует неопределенность, двойственность норм корпоративного права.

Соответственно бороться с использованием данного инструмента необходимо прежде всего путем детализации норм права, резкого сокращения свободы действий судов;

— существующие сегодня в корпоративном праве некоторые избыточные права акционеров, в т.ч. миноритарных, позволяющие им обращаться в суды с исками о защите имущественных интересов, в обеспечение которых суды накладывают различные ограничения на деятельность компаний .

Обязательные элементы рейдерской тактики: привлечение властного ресурса (включая судебный), фальсификация документов (почти всегда), скорость проведения операций .

Типичным сценарием захвата является ситуация, когда находится миноритарный акционер, который предъявляет иск предприятию, суд выносит определение о принятии мер по обеспечению иска, затем признает недействительными решения руководства захваченного предприятия либо подтверждает полномочия сформированных «захватчиками» параллельных органов управления. При этом по законодательству суд имеет право наложить арест на активы предприятия или определить другие обеспечивающие иск меры .

Другой вариант — силовой, криминальный захват предприятия. На основе представленных захватчиками фальшивых документов налоговая инспекция или служба государственной регистрации выдает легитимные государственные документы. По закону никто не обязан проверять подлинность представляемых документов.

После этого «новый генеральный директор» или «новый собственник» силовым образом захватывает объект и берет его под контроль.
Рейдеры наносят удар в основном по малому и среднему бизнесу, причем нападениям, как правило, подвергаются те предприятия, которые работают открыто, имеют прозрачную бухгалтерию, исправно платят налоги.

Эффективность действий захватчиков обусловлена, прежде всего, их хорошей организованностью, отработанными схемами нападения и высокой квалификацией исполнителей. Кроме того, отсутствует эффективная система защиты. По существу собственник остается один на один с захватчиками.

Потерпевшие обращаются в органы внутренних дел, прокуратуру, органы исполнительной власти, СМИ. Но все эти структуры действуют разрозненно.

Играет свою роль и отсутствие должной реакции со стороны правоохранительных органов, которые не вмешивались в такие ситуации, рассматривающиеся ими как «споры хозяйствующих субъектов» или «корпоративные конфликты».

То есть создается ситуация, когда государство оказывается не в состоянии защитить собственников и фактически вынуждает их уходить в тень и искать защиты у таких же бандитов.

В результате порождается недоверие к власти и создаются серьезные препоны на пути решения важнейшей экономической и политической задачи — формирования среднего класса .

В настоящее время рейдеры хитроумно варьируют тактику, отказываются от штурмов с проламыванием окон и стен и зачастую делают упор на сговор с правоохранительными органами, так сказать, на точечные удары в самые уязвимые места.

Один из вариантов – возбуждение уголовного дела в отношении собственника контрольного пакета акций, которому затем предлагается «поделиться» бизнесом отнюдь не по рыночным ценам в обмен на выход из следственного изолятора.

Валерий Тутыхин считает, что в чистом виде схема «бизнес в обмен на уголовное преследование» – не столь распространенный способ рейдерства.

Скорее можно говорить о том, что уголовное преследование является неотъемлемой частью рейдерской атаки, равно как и давление на бизнес в процессе переговоров о его продаже. Основания для возбуждения уголовных дел чаще всего возникают по наиболее популярной, 199-й, налоговой статье.

Приведем наиболее типичный пример, иллюстрирующих деятельность рейдеров.
2 декабря 2002 г. после трех месяцев наблюдения Арбитражный суд Амурской области ввел внешнее управление на ОАО «Дальвостуголь». Кредиторская задолженность предприятия составляла около 3 млрд. руб.

, основным кредитором являлось государство. Предприятие находилось в сфере интересов компании «Русский уголь» группы «МДМ». Последняя контролировала около 30% его акций. Внешним управляющим ОАО «Дальвостуголь» был назначен А.

Зинченко (по некоторым данным — ставленник «Русского угля»).

В течении двух последующих месяцев управляющим был подготовлен план внешнего управления, который, по мнению руководителя ФСФО Т. Трефиловой, противоречил интересам государства, общества и полностью не соответствовал требованиям закона о банкротстве.

Основная претензия к данному плану заключалась в том, что он не был ориентирован на восстановление платежеспособности предприятия в целом, а фактически предусматривал начало его ликвидации в ходе внешнего управления, что, по утверждению главы ФСФО, противоречило цели внешнего управления и ущемляло интересы должника и кредиторов.

Планом предусматривалась продажа всего бизнеса должника по прямому договору купли-продажи, без проведения аукциона и привлечения широкого количества покупателей. Т. Трефилова сочла данный подход неверным, поскольку максимальная рыночная цена может быть определена только в результате открытых торгов с максимально возможным количеством участников.

По ее мнению, в плане не был экономически обоснован вывод о том, что добиться положительных результатов деятельности предприятия без перехода прав собственности невозможно. Между тем, по словам руководителя ФСФО, по балансу сумма дебиторской задолженности предприятия составляла 1,4 млрд руб.

И первое, что должен был предусматривать план внешнего управляющего, это меры по ее взысканию, что, вполне возможно, позволило бы погасить основную часть долга предприятия.

Недовольство Т. Трефиловой вызвало также то обстоятельство, что план не гарантировал погашения всей кредиторской задолженности, а также исполнения в полном объеме текущих обязательств предприятия.

В целом, по словам главы ФСФО, подготовленный А. Зинченко план имел декларативный характер, не был подкреплен конкретными расчетами и фактически не мог подлежать реализации, т.к. противоречил требованиям закона, нарушал интересы государства, других акционеров и кредиторов.

Также Т. Трефилова отметила, что ФСФО трижды требовала от А.

Зинченко проведения собрания кредиторов с повесткой дня о заключении мирового соглашения и трижды получала от него отказ, тогда как по закону управляющий обязан, получив подобное требование, созвать собрание в двухнедельный срок.

Несмотря на негативную реакцию руководства ФСФО, подготовленный А. Зинченко план внешнего управления ОАО «Дальвостуголь» был утвержден собранием кредиторов 28 января 2003 г. При этом, по мнению Т.

Трефиловой, лично представлявшей на собрании государственных кредиторов, при проведении собрания допущен ряд нарушений.

В частности, внешний управляющий так и не включил в повестку дня вопрос о заключении мирового соглашения, который был инициирован ФСФО .

В контексте рассмотрения современного состояния проблемы использования института банкротства в целях нецивилизованного передела собственности и захвата контроля над предприятиями представляется необходимым отразить общую позицию ряда специалистов. Так, по свидетельству Т.

Трефиловой, уже к середине 2003 г. проявился позитивный эффект принятия Нового закона в отношении защиты собственности . По мнению Н. Коцюбы, Новый закон эффективно препятствует использованию заказных банкротств для враждебных поглощений. С точки зрения Н.

Бадаева, использование банкротств в качестве одного из способов недружественных поглощений в Москве практически прекратилось во многом благодаря Новому закону о банкротстве .
Не вызывает сомнений тот факт, что с принятием Закона 2002 г.

о банкротстве число скандалов и конфликтов, явно указывающих на попытки использования процедур банкротства в целях нецивилизованного передела собственности и захвата контроля над предприятиями, заметно сократилось.

Данное обстоятельство в сочетании с приведенными мнениями государственных чиновников позволяет нам сделать вывод о том, что в Законе о банкротстве 2002 г. проблема заказных банкротств решена более эффективно, нежели в прежнем .

Причины рейдерства. Известно, что абсолютное большинство предприятий акционировалось по принципу «трудового коллектива».

Принцип, с одной стороны, очень справедливый, но порождавший распыленность пакета акций и как следствие — отсутствие реального собственника.

Дивиденды на предприятиях, как правило, не выплачивались, пакетами люди владели крошечными, реализовать свои акции на рынке не могли, поэтому продать их соглашались легко и быстро.

Второй момент — сверхприбыльность такого бизнеса, позволяющего иметь прибыль до 500, а в случае силового захвата до 1000 процентов.

Третье — серьезные пробелы в законодательстве, которое оказалось просто неготово к этим процессам. Отечественным законодательством российские компании плохо защищены от посягательств со стороны.

Российское уголовное законодательство не содержит единой нормы, предусматривающей наказание за незаконный захват предприятия. В частности, ряд действий рейдеров по известным делам квалифицируются как хищения акций, долей, что соответствует сути произведенного действия.

Все это, как считает А.В. Киц, свидетельствует о том, что законодательство нуждается в серьезной доработке.

Четвертая причина заключается в том, что собственники и тогда, да и зачастую сейчас еще не осознали, что свой бизнес необходимо защищать так, как мы научились защищать традиционные виды собственности: квартиры, машины, дачи и т.п.

Как отмечает Олег Вьюгин, рейдерству способствуют также недобросовестность действий регистраторов и судей .

Меры борьбы с рейдерами. Рейдерство как экономическое явление никогда и нигде не было ликвидировано административными методами. Весьма ограниченный эффект давали и карательные меры. Только комплекс мероприятий, включающий обширную профилактическую систему действий, дает желаемый результат.

В их числе, на наш взгляд, должны быть:— дальнейшая доработка Закона о несостоятельности (банкротстве) и ряда других законодательных актов;— изменение процедуры принятия решений по обеспечительным мерам в связи с исками, вызванными корпоративными конфликтами;— уточнение признаков составов преступлений «неправомерные действия при банкротстве» и «преднамеренное банкротство»;— корректировка существующего порядка созыва внеочередных собраний акционеров, принятия на них решений о формировании органов управления акционерного общества;—введение на законодательном уровне специализированного суда корпоративного управления, юрисдикция которого была бы обязательной для участников «корпоративных войн» ;— введение процедуры регистрации договора между эмитентом и регистратором;— введение требований, согласно которым на общих собраниях акционеров будет присутствовать нотариус, который будет следить за исполнением необходимых процедур ;— создание специальной структуры для противодействия рейдерам ;— создание в региональных и, возможно, в муниципальных органах власти управлений (отделов) по экономической безопасности, а также введение должностей заместителей руководителей предприятий по экономической безопасности.

Источник: http://advokatmamaev.ru/clauses/reydery_i_mery_borby_s_nimi152

Что такое рейдерство?

Бесплатные юридические консультации онлайн!

Многие журналисты, юристы, публицисты и ученые до сих пор спорят о том, что такое рейдерство (захват предприятия). Хотя все понимают, что данное явление само по себе плохо и с ним нужно бороться. Тогда возникает вопрос: как можно бороться с рейдерством, если мало кто представляет, что это такое?

Редакция решила исправить этот пробел и представить наше видение на это явление. Статья подготовлена на основании публикаций, анализа научной и публицистической литературы.

Несмотря на то, что предприятия захватываются противоправным путем более пятнадцати лет до сих пор не разработано четкого понятия «захват предприятия». Многие исследователи не сходятся во мнениях при определении данного понятия, не могут согласиться с признаками данного понятия.

В исследуемой литературе, а так же средствах массовой информации существует множество противоречий относительно понимания данного явления, так, к примеру, многие авторы захват предприятия могут назвать такими понятиями как «рейдерство», «недружественное поглощение» или «корпоративный конфликт».

Следует отметить, что в действующем законодательстве отсутствуют подобные понятия.

Многие авторы указывают, что захват предприятий происходит на грани закона, то есть невозможно определить есть ли нарушение закона или нет.

При подаче заявлений в правоохранительные органы последние отказывают вмешиваться, ссылаясь на то, что на самом деле происходит конфликт хозяйствующих субъектов.

Однако, на самом деле, захват предприятия всегда происходит с нарушением Уголовного кодекса, но основная проблема заключается в том, что преступник направляет значительные усилия на придание своим действиям легитимного статуса. В общем, захват предприятия всегда уголовно наказуемое деяние.

Проблематика данного исследования заключается, прежде всего, в относительной новизне данного вида преступлений. Более того, понятия, используемые в современной литературе, пришли к нам из других государств, поэтому они никак не соотносятся с нашим законодательством.

Тем не менее, на практике захват предприятий существует, а методы захвата пришли к нам из-за рубежа. Так, понятие «рейдерство» пришло к нам из США, где в начале 80-х годов называли специалистов по захвату предприятий либо захвату оперативного управления данными предприятиями.

Само слово «рейдерство» происходит от английского слова «raid», что дословно переводится как захват. Данное понятие, несмотря на свою популярность, не имеет никакого научного закрепления.

В зарубежной практике используется термин «mergers and acquisitions» (М&A), что дословно переводится как слияния и поглощения.

Слияния и поглощения за рубежом составляют целый отдельный рынок, который достаточно высоко проработан на законодательном уровне. Однако и этот термин не закреплен в российском законодательстве.

Гражданский кодекс предусматривает лишь пять форм реорганизации юридического лица: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Ни поглощения, ни рейдерства нет.

Реорганизация юридического лица возможна по двум основаниям: добровольному и принудительному. Добровольная реорганизация осуществляется по воле собственника, либо органа юридического лица. Принудительная реорганизация осуществляется лишь по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда.

Слияния всегда происходят на добровольной основе. Поглощения бывают двух видов: дружественные и недружественные. Дружественное поглощение — это сделка двух юридических лиц по присоединению одного юридического лица к другому. Аналогия дружественного поглощения существует в российском законодательстве, это присоединение.

По мнению Ионцева М. Г.

, недружественное поглощение — это установление над компанией или активом полного контроля как в юридическом, так и в физическом смысле вопреки воле менеджмента или собственника этой компании или актива.

Из данного определения можно сделать вывод, что понятие недружественного поглощения происходит против воли собственников либо руководства компании, но это не значит, что поглощение происходит незаконными способами.

Так, к примеру, если взять открытое акционерное общество, то скупка акций данного общества не является противозаконной, однако фактический собственник данного общества может быть против скупки его акций, но сделка купли-продажи акций не является преступлением.

Многие авторы в понятие рейдерства включают: захват предприятий, и дружественные и недружественные поглощения, даже, порой слияния. Это грубое нарушение законов логики. Подобный подход происходит из-за непрофессионализма и порождает огромное количество противоречий.

По мнению, Д. В. Зеркалова, за рубежом под рейдерством понимается скупка акций предприятия вопреки желанию контролирующих его владельцев, с последующим переизбранием совета директоров. Учитывая тот факт, что понятие рейдерства в Россию пришло из-за рубежа, следует принять рейдерство в таком понимании, в котором оно существует за рубежом.

Во многих научных докладах, например, «Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России» активно используется понятие рейдерство.

Так, в этом докладе рейдерство определяется как «недружественное поглощение имущества, земельных комплексов и прав собственности, которое осуществляется с использованием недостаточности правовой базы и с коррупционным использованием государственных, административных и силовых ресурсов».

Данное определение допустимо, так как понятие недружественного поглощения включает в себя признак несогласия собственников с покупкой их собственности, но использование коррупционных, государственных, административных и силовых ресурсов придает недружественному криминогенный характер.

Таким образом, рейдерство — это недружественное поглощение, в основу которого положены преступные методы достижения цели. Недружественное поглощение внешне может выдаваться и за дружественное, но при определении понятия рейдерства, следует обращать внимание прежде всего на заинтересованную в приобретении сторону, ведь собственник может и не знать реальных намерений покупателя.

Под корпоративным конфликтом понимается конфликт интересов собственников предприятия.

Проблема данного конфликта заключается в том, что корпоративный конфликт может перетечь в банальный захват предприятия с подделкой документов и перехватом управления компанией, что породило среди исследователей огромное количество противоречий.

Следует отличать захват предприятия и корпоративный конфликт. Ведь корпоративный конфликт можно решить и мирным способом, а захват предприятия может быть средством получения контроля над организацией, то есть одним из способов решения конфликта.

Потому как ни понятия рейдерство, поглощение компании, корпоративный конфликт нет в отечественном законодательстве, логичнее будет рассматривать проблему захватов предприятий именно в понимании захвата предприятия как такового. Но следует отметить, что понятие «рейдерство» и «захват предприятия» являются синонимами.

11 сентября 2008 года в информационном агентстве «Росбалт» была опубликована новость, согласно которой Национальным Антикоррупционным Комитетом были разработаны пять признаков, позволяющих определить понятие «рейдерство» (захват предприятия):

  • Действия направлены на завладение чужим имуществом;
  • На завладение чужим имуществом было потрачено меньше средств, чем стоит само это имущество; Последующая легализация захваченного имущества;
  • Завладение происходит вопреки воли собственника.

При синтезе данных признаков можно выделить определение захвата предприятий в том понимании, которое дал Национальный Антикоррупционный Комитет.

Захват предприятия — это действия направленные на завладение чужим имуществом (организацией, активом), происходящее вопреки воле собственника, на завладение которым потрачено меньше средств, чем оно оценивается по рыночной стоимости, с последующей легализацией данного имущества. С данным определением можно не согласиться по той причине, что на захват предприятия может быть потрачено больше, чем оно стоит на самом деле. К тому же если это акционерное общество, то мнения собственников могут разделиться, и перехват управления над обществом будет опротестовываться одним собственником, но происходить с согласия другого. Таким образом, и данное определение не подходит. Для того, чтобы четко понять что такое захват предприятия необходимо понять сущность самого предприятия, его имущества с точки зрения российского законодательства.

Прежде всего, следует отметить, что на организацию можно смотреть с двух точек зрения: как на самостоятельный субъект гражданских правоотношений, так и с точки зрения того, что предприятие есть объект гражданского права.

То есть с одной стороны, предприятие может самостоятельно нести права и обязанности — вступать в правоотношения, но с другой стороны, предприятие может быть само объектом правоотношений: проще говоря, обычной вещью, на которую распространяется право собственности.

Право собственности состоит из права пользования, владения и распоряжения. Таким образом, при захвате предприятия как юридического лица, к примеру, преступник может ставить себе целью получить лишь право пользования компанией, в то время как на самом деле ему нужна не компания как имущественный комплекс, а лишь недвижимость компании.

Так, согласно Гражданского кодекса, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно статьи 132 Гражданского кодекса, под предприятием как объектом прав понимается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Признаками юридического лица являются:

  • Организационное единство;
  • Имущественная обособленность;
  • Самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
  • Выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени.

Таким образом, четко прослеживается дуальная сущность юридического лица: с одной стороны это самостоятельный субъект гражданских правоотношений, с другой стороны, имущественный комплекс. При захватах предприятий целью могут становиться как само предприятие, так и его имущество.

Преступник может посягнуть на предприятие, как на имущественный комплекс, так и на его правоспособность, как юридического лица.

Законным способом отчуждения предприятия является договор купли-продажи предприятия.

В данном случае предприятие отчуждается как единый имущественный комплекс, но при этом с предприятием отчуждается и его правоспособность. При продаже предприятия покупатель платит реальную рыночную цену.

Захват же предприятия стоит значительно дешевле. Собственники предприятия определятся через его уставной капитал. Уставной капитал может выражаться как в долях, так и в акциях в зависимости от организационно-правовой формы. Завладеть предприятием значительно сложнее, если поставить цель завладеть им как имущественным комплексом — ведь в данном случае придется платить полную цену.

Поэтому преступники, чаще, ставят цель заполучить часть долей и акций, а затем уже через них требовать прав на предприятия в виде имущественного комплекса. При понимании захвата предприятия мы предлагаем смотреть на предприятие с точки зрения имущественного комплекса, а не с точки зрения, что предприятие самостоятельный субъект гражданских правоотношений.

Ведь в конечном счете преступник желает завладеть не столько юридическим лицом, сколько тем, что оно имеет в собственности или в, так называемых, рыночных преимуществах: оборудование, недвижимость, товарный знак, лидирующее положение на своем рынке, клиентская база, деловая репутация и другое.

Таким образом, анализируя вышеприведенные понятия захватов предприятия, получается, что захват предприятия (рейдерство) — это действия, направленные на завладение предприятием как имущественным комплексом, с нарушением норм уголовного права, против воли собственника с приданием преступным действия вида легитимности и с использованием недостатков в законодательстве. Признаки захвата предприятия:

  • Действие, направленное на завладение предприятием;
  • Нарушением норм уголовного права;
  • Придание своим действиям легитимности;
  • Против воли собственника;
  • Использование недостатков законодательства.

Данный подход упрощает понимание захвата предприятия, так как преступнику необходимо прежде всего не само предприятие как юридическое лицо, а его активы и возможный потенциал, то есть преступник посягает на правомочие пользования (способность извлекать из имущества полезные свойства) и на правомочие распоряжения (возможность определять юридическую судьбу имущества: продажа, дарение, аренда, вплоть до уничтожения).

Таким образом, захват предприятия (рейдерство) следует отличать от поглощения. Во-первых, поглощение бывает двух видов: дружественное и недружественное.

При дружественном поглощении одно предприятие присоединяется к другому, при недружественном поглощении одно предприятие приобретает контроль над другим против воли собственника. А во-вторых, рейдерство (в зарубежном понимании) — это недружественное поглощение, основанное на противозаконных методах.

Однако, сегодня за рубежом рейдерством называют скупку акций предприятия вопреки желанию контролирующих его владельцев, с последующим переизбранием совета директоров.

Михаил Макайкин

Источник: http://Svem.ru/blog/likbez/639-chto-takoe-rejderstvo.html

Рейдерский захват – это что такое? Определение, суть :

Первые рейдерские захваты в России начались в 90-х гг ХХ века. Сегодня внимание мошенников привлекают не только крупные, но и мелкие предприятия.

Рейдерский захват: определение

Термин “рейдерство” имеет английские корни. В буквальном переводе слово означает “налет”. В общем смысле определение рейдерского захвата можно сформулировать следующим образом. Им называют процедуру поглощения организации обманным путем. Суть рейдерского захвата состоит в получении контроля над активами компании для последующей их продажи.

Рейдерство, как всякая незаконная деятельность, постоянно развивается. Мошенники придумывают новые способы завладения активами компаний. Признаки новейших рейдерских захватов зачастую сложно распознать, поэтому действия мошенников остаются безнаказанными.

Кто может являться рейдером?

Захватить бизнес могут:

  • Объединения, специально созданные для осуществления профессиональных рейдерских захватов. Это могут быть группы, занимающиеся присвоением акций, имущества компаний и пр.
  • Лица, использующие коррумпированность органов власти и управления.
  • Корпорации, холдинги, ведущие свою деятельность в определенных экономических отраслях и желающие устранить конкурентов за счет поглощения.
  • Крупные компании, работающие в мегаполисах. Такие фирмы обладают широким спектром возможностей для совершения рейдерских захватов. Это могут быть фирмы, скупающие недвижимые объекты, акции, целые предприятия с целью приумножения собственных активов.
  • Контрагенты и акционеры компании.
  • Недобросовестные менеджеры, имеющие доступ к важным документам, методам управления, активам и пр.

Рейдерский захват – это достаточно распространенное явление. Он направлен на незаконное присвоение имущества (движимого и недвижимого). Частыми считаются рейдерские захваты:

  • зданий;
  • земельных участков;
  • денежных средств;
  • производственного оборудования;
  • продукции предприятия;
  • производственных средств.

Однако не только в бизнес-сфере происходит противоправное присвоение имущества. Нередко происходят рейдерские захваты квартир, домов, жилых помещений. Как правило, в таких случаях действуют фирмы-однодневки, выявить и пресечь незаконную деятельность которых весьма проблематично.

Цели

Они могут быть самыми разными. Основная цель любого рейдерского захвата – это осложнение финансового положения предприятия.

Противоправные действия направлены на:

  • Блокирование исполнения договоров поставки, приостановление финансирования контрактов. Такие действия негативно отражаются на репутации предприятия. Как правило, рейдеры добиваются успеха, если в качестве кредиторов или поставщиков жертвы захвата выступают аффилированные к ним фирмы.
  • Умышленное возбуждение уголовных, гражданских производств против гендиректора или собственника предприятия.
  • Доведение до банкротства.

Действия рейдеров приводят к формированию негативного отношения к предприятию, уменьшению ресурсов. Для достижения противоправных целей мошенники распространяют о компании порочащие сведения.

При рейдерском захвате защита компании существенно ослабляется. При этом выявляются слабые стороны бизнеса. Захватчики получают доступ к внутренним документам организации и возможность выводить средства через подставные компании.

Признаки противоправных действий

Попытку рейдерского захвата можно выявить по ряду критериев:

  • Заключаются сделки, противоречащие целям основной деятельности фирмы.
  • Происходит взлом замков, замена охраны, прочие силовые операции.
  • Назначается новый гендиректор.
  • Оказывается давление на психику действующего руководителя, его родственников.
  • Совершаются активные действия с задолженностью. Пример рейдерского захвата – скупка мелких обязательств предприятия с последующим предъявлением требования к их полному погашению.

Как правило, рейдеры используют комплексный метод захвата. В таком случае у предприятия-жертвы возникает сразу несколько проблем в разных сферах деятельности.

“Белое” рейдерство

Такой захват осуществляется в рамках закона. Обычно мошенники используют шантаж: за счет миноритарного пакета ценных бумаг они создают проблемы, для решения которых предприятие вынужденно приобретает акции по завышенной цене. После покупки рейдер исключается из числа акционеров.

“Белое” рейдерство может осуществляться с помощью контролирующих органов. В надзорные структуры направляются разного рода жалобы, на основании которых проводятся частые проверки.

Захват может осуществляться и с помощью персонала. Мошенники убеждают сотрудников выйти на забастовку.

Как правило, такие методы применяются в фирмах с финансовыми сложностями и неэффективной административной системой.

“Серое” рейдерство

Такая форма захвата предполагает использование противоправных приемов. “Серым” рейдерство называется потому, что на первый взгляд методы, применяемые мошенниками, кажутся правомерными. Однако в действительности рейдеры подделывают документацию, подкупают служащих на разных уровнях управления.

Эта форма рейдерства может применяться к любым компаниям, поэтому она и популярна. Защититься от такого захвата очень сложно. Дело в том, что при “сером” рейдерстве мошенников почти невозможно привлечь к ответственности, поскольку доказать умысел действий, внешне соответствующих закону, проблематично.

“Черное” рейдерство

В этом случае мошенники действуют вопреки Уголовному кодексу. “Черное” рейдерство сопровождается применением силовых методов. Кроме того, для захвата предприятия мошенники используют поддельные документы, шантаж, подкуп и пр.

Жертвой “черных” рейдеров может стать любая компания, в особенности непубличная.

Заблуждения руководителей

Многие бизнесмены полагают, что рейдерские захваты могут угрожать только крупным предприятиям, созданным после приватизации собственности, однако на практике это далеко не так.

Интерес для рейдеров представляют не только крупные, но и средние, и малые предприятия. В последних двух случаях риск мошенников минимальный, так как их жертвы зачастую не располагают достаточными средствами для обеспечения высококвалифицированной юридической поддержки.

Рейдеров не интересует непосредственная деятельность компании, им важны ее активы.

Многие владельцы предприятий думают, что контрольный пакет ценных бумаг или “свой” человек на должности руководителя обеспечит 100% защиту от рейдерского захвата. Между тем существует ряд признаков, при наличии которых фирму можно отнести в группу риска.

Предпосылки для захвата

Бизнес можно отнести в группу риска, если:

  • Между соучредителями или акционерами возникают корпоративные конфликты.
  • В собственности предприятия находятся недвижимые объекты.
  • В компании ведется двойная бухгалтерия.
  • Предприятие работает исключительно в интересах заказчиков.
  • В ходе приватизации были допущены нарушения.
  • Предприятие получает большую прибыль от участия в госзакупках.
  • Нет активного взаимодействия с кредиторами.

Основные ошибки в управлении

Рейдерский захват возможен при неправильных действиях управленцев фирмы.

Типичной ошибкой топ-менеджера является неумение или нежелание отличать мнение руководства от выводов акционеров. Такая ситуация часто возникает в компаниях, прошедших процесс приватизации.

На некоторых предприятиях гендиректор, владеющий большим пакетом акций, считает себя крупным собственником и начинает относиться к прибыли фирмы как к своему доходу. Соответственно, он не будет стремиться зарабатывать деньги в интересах акционеров.

Например, у гендиректора 65% акций, а у сотрудников – 35%. В такой ситуации руководитель может забыть об обязанности выплачивать дивиденды акционерам. В результате возникнет корпоративный конфликт. Рейдеры в такой ситуации смогут убедить акционеров продать их акции по низкой цене.

Далее уже будут применяться другие методы захвата, в том числе и силовые.

Высоки шансы быть захваченным у предприятия, имеющего в собственности большие производственные площади, но не использующего их. Любые объекты должны работать и приносить прибыль.

Этапы захвата

Можно выделить 2 основные стадии рейдерства. На первом этапе мошенники собирают необходимые сведения о предприятии.

Они анализируют экономическое состояние компании, проводят оценку ее активов, изучают историю предприятия, структуру управления, кредитные обязательства и своевременность их погашения.

Кроме того, рейдеры ищут сведения о корпоративных конфликтах, спорах с контрагентами, партнерами, конкурентами, исследуют источники формирования контрольного пакета ценных бумаг и пр.

На второй стадии происходит собственно захват:

  • Приобретаются акции у владельцев, безразлично относящихся к судьбе фирмы.
  • Приостанавливается деятельность компании.
  • Оформляется право собственности на все активы предприятия.
  • Управление переходит в руки рейдеров, которые начинают руководить работой на законных основаниях.

Для предупреждения ответных действий в отношении гендиректора инициируется уголовное производство.

Можно ли предотвратить рейдерский захват?

Что делать руководству, чтобы защитить свое предприятие?

В первую очередь необходимо разработать систему защиты информации. Для этого целесообразно воспользоваться помощью высококвалифицированных юристов. Специалисты проведут анализ степени недоступности коммерческой и корпоративной информации, проведут инструктаж с персоналом. При необходимости можно привлечь профессионалов в сфере защиты данных.

Периодически следует контролировать сведения, присутствующие в реестрах (ЕГРЮЛ, реестр акционеров и пр.). Отследить изменения можно на официальном сайте ФНС.

Гендиректор обязан соблюдать права сотрудников, поскольку достаточно часто в утечке данных виноваты обиженные служащие, желающие навредить работодателю.

Контроль документооборота

Обычно рейдерский захват начинается с изучения корпоративной информации, содержащейся в локальных документах предприятия. На основании результатов анализа выбирается стратегия поглощения.

Руководитель должен проводить профилактические мероприятия, направленные на выявление слабых мест в защите компании.

В рамках правовой диагностики можно проследить историю покупки контрольного пакета владельцем бизнеса, заключенных сделок за прошлые периоды, формирования уставного капитала.

Важно периодически пересматривать круг полномочий исполнительных органов компании, проверять уровень кредиторской и дебиторской задолженности, правовой режим недвижимости и прочих активов.

В уставе предприятия целесообразно детально описать процедуры организации и проведения общих собраний, назначения, замены гендиректора, одобрения крупных контрактов, сделок с заинтересованностью и пр.

Защита активов

Как выше уже говорилось, целью поглощения является захват имущества предприятия. Соответственно, для предупреждения таких действий нужно обеспечить защиту своих активов.

Основными профилактическими методами можно считать:

  • Создание управляемой задолженности перед дочерними предприятиями.
  • Перевод активов на другую фирму, не принимающую участия в основной деятельности компании.
  • Оформление залогового договора с дочерней фирмой или надежным партнером.
  • Заключение арендного соглашения с дружественной или дочерней компанией на неопределенный срок.

После реализации этих мер предприятие потеряет привлекательность для рейдеров: захват станет невыгодным, поскольку потребует больших вложений.

Реструктуризация бизнеса

Еще одним способом защиты является разделение деятельности предприятия между несколькими юрлицами. Компания будет принадлежать нескольким фирмам, взаимно связанным друг с другом. В этой группе можно выделить:

  • Организацию, которая владеет всеми активами, но участие ее в деятельности минимально. Это позволит снизить риск возникновения задолженностей и привлечения к судебным разбирательствам.
  • Управляющую компанию. В ней должны работать бухгалтеры, юристы, топ-менеджеры, экономисты, обеспечивающие администрирование всей группы предприятий.
  • Фирму, осуществляющую реализацию услуг/продукции.
  • Компанию, занятую производством.

При такой структуре рейдерский захват предприятия осуществить достаточно сложно.

Источник: https://www.syl.ru/article/354068/reyderskiy-zahvat---eto-chto-takoe-opredelenie-sut

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть